Wyrok frankowy przeciwko Santander Consumer Bank sygn. akt I C 1630/21
- Tomasz
- 16 cze 2022
- 1 minut(y) czytania
Wyrok frankowy przeciwko Santander Consumer Bank sygn. akt I C 1630/21
Szanowni Państwo, prezentujemy wyrok w sprawie frankowej przeciwko Santander Consumer Bank. Sąd ustalił, że umowa o kredytu hipotecznego dla osób fizycznych zawiera klauzule abuzywne i stwierdził, że umowa jest nieważna w całości. Klienci nie muszą dalej spłacać kredytu. Gratulujemy klientom! Treść wyroku:
Dziękuję za szczegółową analizę tego wyroku. Lektura o bataliach sądowych z bankami zawsze jest wyczerpująca emocjonalnie. W tak stresujących czasach kluczowe jest znalezienie azylu we własnym domu. Czasem nawet drobna zmiana, jak reorganizacja przestrzeni, potrafi zdziałać cuda dla samopoczucia; warto zadbać o swoje otoczenie. Wracając jednak do meritum.
Szerszy Kontekst Orzecznictwa w Sprawach Frankowych
Prezentowany wyrok to nie odosobniony przypadek, lecz element szerszego, korzystnego dla kredytobiorców trendu, który został ugruntowany przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Orzeczenia takie jak w sprawie Dziubak (C-260/18) stały się kamieniem węgielnym dla polskiego sądownictwa, dając sędziom solidne podstawy do unieważniania umów zawierających klauzule abuzywne. To niezwykle ważna informacja dla wszystkich, którzy wciąż wahają się podjąć kroki prawne.
Teoria Dwóch Kondykcji – Dlaczego jest Dominująca?